民主何物？

我不懂政治為何物，但是對於生活條件是否起變化的判斷力還是有的。我不是政治狂熱份子，但是對於公理與正義的追求與期盼還是有的。大學三年對台灣歷史真相的主動尋求了解，對這塊土地的愛始終沒有減少過。我一度是政黨輪替的死忠支持者，六年的時光卻讓我對有夢最美的願景望眼欲穿。

如今，心中僅存的是對民主政治這理想一點點的期待，期待人民才是最後的贏家而不是最大的輸家。但這一點點的期待似乎也在今晚就要破滅掉了。美麗島事件迄今二十七年，這塊土地上的人民口口聲聲為民主進步努力的結果只是如此不堪。

亞里斯多德曾將政體以"誰統治" "為誰的利益" 作了如下的區分:
一個人為公益統治......君主制度(monarchy)
一個人為私益統治......暴君統治(tyrant)
少數人為公益統治......貴族政治(aristocracy)
少數人為私益統治......寡頭政治(oligarchy)
多數人為公益統治......共和政體(polity)
多數人為私益統治......民主政體(democracy)
這樣看來，「民主」這字眼似乎也沒有什麼好期待的。多數人為「私益」統治，當「私」被擺在最前頭，而多數人的素養還沒有被建立時，也就真的沒有什麼可以期待信任的了。當人民還不懂得「尊重」異己時，也許也就沒有資格談「民主」了。所有共存在台灣這塊土地上的人們，早應該看清沒有鷸蚌相爭漁翁得利這樣的神話存在，如果一定要區分紅或綠，倒或挺，若不是雙贏就是雙輸了，因為我們原在同一條船上。

「難道我們不能共存共榮嗎？」這是引起加州大暴動的黑人洛德尼金恩在電視上說過的一句名言。美國的黑與白之間，是一條漫長的路；台灣的尊重課題又何嘗不是。今天晚上發生在台南的事件，令冷眼旁觀的人也憤怒了。

相關新聞報導